重庆泰莱斯科技咨询有限公司

职业病危害评价报告信息网上公开表

一、评价报告基本情况

报告编号	泰莱斯现评字〔2017〕14008号	评价类别	现状评价
项目名称	梁平县蟠龙山碎石有限责任公司职业病危害现状评价	风险类别	严重
报告编制人	安伟
建设单位	梁平县蟠龙山碎石有限责任公司	建设单位联系人	黄通文
项目地理位置	重庆市梁平县蟠龙镇义和村
现场调查人员	安伟、张桃	调查时间	2017.7.26
采样、检测人员	安伟、张桃	采样检测时间	2017.7.31-8.2
建设单位陪同人员	黄通文
报告评审专家	袁方、马君、王宏图	评审时间	2017.9.9

二、项目简介

梁平县蟠龙山碎石有限责任公司位于重庆市梁平县蟠龙镇义和村，主要产品为石灰岩碎石；所属行业为砖瓦、石材等建筑材料制造业。该矿山目前总人数为17人，其中生产工人11人、爆破工人2人（该单位爆破工人为外包人员）、管理及后勤人员4人。该矿山生产作业均在白天进行，每天1班作业，每班为8小时工作制度。

三、建设项目（用人单位）存在的职业病危害因素及检测结果

本项目生产工艺过程中存在的职业病危害因素有：噪声、夏季高温、工频电场、紫外辐射（电焊弧光）、振动、石灰石粉尘、电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、苯系物。

 

职业病危害因素及分布情况一览表

评价单元	岗位/工序	接触 人数	工作 制度	接触的职业病危害因素	接触方式	日接触时间(h)
采矿单元	潜孔钻司机	1人	1班	石灰石粉尘、噪声、振动、	定点	2h
	爆破（外包）	2人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物等	定点	1h
破碎单元	剥离表土/排危（挖机司机）	3人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、柴油	定点	6h
	内转司机	2人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、柴油	定点	6h
	破碎操作工	2人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温	定点	5h
	铲车司机	2人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、柴油	定点	6h
公铺单元	安全员	2人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温	巡检	不定
	矿长	1人	1班	石灰石粉尘、噪声、夏季高温	巡检	不定

职业病危害因素检测结果统计

检测项目		检测 岗位	合格 数	检测 合格率
噪声		5	3	60%
石灰石 粉尘	总粉尘	5	4	80%
	呼吸性粉尘	5	4	80%

四、评价结论与建议

4.1评价结论

职业卫生综合评价一览表

序号	评价内容	评价依据	评价结论
1	总体布局	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	基本符合
2	生产工艺及设备布局	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《生产过程安全卫生要求总则》（GB/T12801-2008）	符合
3	职业病危害防护设施	《中华人民共和国职业病防治法》 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	不符合
4	职业病危害因素 检测结果	《工作场所有害因素职业接触限值（第1部分：化学有害因素）》 《工作场所有害因素职业接触限值（第2部分：物理因素）》	不符合
5	职业病防护用品	《中华人民共和国职业病防治法》 《个体防护装备选用规范》（GB/T11651-2008） 《生产过程安全卫生要求总则》（GB/T 12801-2008）	基本符合
6	建筑卫生学	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《建筑采光设计标准》(GB50033-2013) 《建筑照明设计标准》(GB50034-2013) 《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)	符合
7	辅助用室	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	符合
8	应急救援	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	基本符合
9	职业卫生管理	《中华人民共和国职业病防治法》 《建设单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕49号） 《工作场所职业卫生监督管理规定》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕47号） 《国家安全监管总局办公厅关于印发用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范的通知》（安监总厅安健〔2014〕第111号）	基本符合
10	职业健康监护	《中华人民共和国职业病防治法》 《建设单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕49号） 《职业健康监护技术规范》（GBZ188-2014）	不符合

根据用人单位存在职业病危害因素种类，工作场所职业病危害因素的毒理学特性、浓度（强度）、接触频率、时间、职业病危害防护措施和发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析，并根据《国家安全监督管理总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）的要求将其职业病危害风险定性为：严重。

4.2评价建议

（1）职业卫生管理建议。

（2）工程技术措施及建议。

（3）警示标识建议。

（4）应急救援建议。

（5）个人防护建议。

（6）职业健康监护建议。

（7）防治经费建议。

（8）其他建议。

五、专业技术评审组评审意见及结论

1、补充职业病防护设施一览表；

2、按工种分类完善职业健康体检的分析和评价；

3、补充完善措施建议：破碎岗位密闭化、湿式作业的实况；

4、完善辅助用室的评价；

5、公铺工程未包括矿山生活设施；

6、降噪、降尘措施应有针对性；

7、依据中的其它资料不全、表述不够规范；

8、工作日写实中无后勤人员的写实、表2-2和表2-3的岗位不一致；

9、评价依据：删除本评价报告不涉及的标准（26）依据，增加职业病危害现状评价技术导则AQ/T4270-2015；

10、表4-2无内容；

11、表4-16中，≠5d/w应为40h等效声级；

12、把表4-18游离二氧化硅的检测结果放在4.3.2中；

 

结论：整改后通过。