重庆泰莱斯科技咨询有限公司

建设项目职业病危害评价报告信息网上公开表

一、评价报告基本情况

报告编号	泰莱斯预评字〔2017〕17005号	评价类别	预评价
项目名称	奉节县渝腾建材有限公司石灰岩矿山建设项目职业病危害预评价	风险类别	严重
报告编制人	闫炬、唐巧丽
建设单位	奉节县渝腾建材有限公司	建设单位联系人	马柏艾
项目地理位置	重庆市奉节县安坪镇下坝村
现场调查人员	闫炬、唐巧丽	调查时间	2017.10.23
采样、检测人员	--	采样检测时间	--
建设单位陪同人员	马柏艾
报告评审专家	彭中全、杨迪、袁方	评审时间	2017.11.25

二、项目简介

奉节县渝腾建材有限公司成立于2012年11月15日，法人代表为魏雪云，经济类型属有限责任公司。主要经营范围为建材、钢材销售。奉节县渝腾建材有限公司奉节县安坪采石场石灰岩矿山位于重庆市奉节县安坪镇下坝村，矿山生产规模100kt/a，为小型露天采石场。矿山性质为新建矿山

本项目建矿区范围矿区由8个拐点圈定而成，面积0.1056km²，开采深度+430m～+310m。由矿山开采区、破碎加工区、运输道路及办公生活区等部分组成，并配套完善给排水、电气、消防、通风及环保、道路、绿化等生产辅助设施。本项目相应的生产设施设备工程一次性建成。

三、建设项目（用人单位）存在的职业病危害因素及检测结果

本项目生产工艺过程中存在的职业病危害因素有：噪声、夏季高温、工频电场、紫外辐射（电焊弧光）、振动；石灰石粉尘、电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫等。

  职业病危害因素及分布情况一览表

岗位/工序	接触 人数	工作 制度	接触的职业病危害因素	预计接触方式	预计接触时间(h/d)
挖掘机司机	1	1班	矽尘、石灰石粉尘、噪声、一氧化碳、氮氧化物	定点	7h
凿岩钻孔	1	1班	石灰石粉尘、噪声、振动	定点	7h
爆破（兼安全员）	1	1班	石灰石粉尘、噪声、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫等	定点	1h
内转运输	2	1班	石灰石粉尘、噪声	定点	7h
破碎工	3	1班	石灰石粉尘、噪声	定点	7h
挖掘机驾驶岗	2	1班	石灰石粉尘、噪声、一氧化碳、氮氧化物	定点	7h
机修人员	2	1班	电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化碳、氮氧化物、电焊弧光、工频电场	巡检	2h
电工	2	1班	电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化碳、氮氧化物、电焊弧光、工频电场、噪声、夏季高温	巡检	2h
管理人员	7	1班	石灰石粉尘、噪声	巡检	8h
职业卫生健康管理员	1	1班	--	巡检	8h
其他后勤人员	9	1班	--	巡检	8h

 

 

职业病危害因素接触水平预测一览表

评价单元	岗位/工序	接触的职业病危害因素	主要职业病危害因素强度预测
采矿单元	挖掘机司机	矽尘、石灰石粉尘、噪声、一氧化碳、氮氧化物	石灰石粉尘：50%-100%OELs 噪声:50%-100%OELs
	凿岩钻孔	石灰石粉尘、噪声、振动	石灰石粉尘：100% OELs-150%OELs 噪声: 100% OELs-150%OELs
	爆破（兼安全员）	石灰石粉尘、噪声、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫等	石灰石粉尘：50%-100%OELs 噪声: 50%-100%OELs
破碎单元	内转运输	石灰石粉尘、噪声	石灰石粉尘：50%-100%OELs 噪声: 50%-100%OELs
	破碎工	石灰石粉尘、噪声	石灰石粉尘：100%-150%OELs 噪声: 100%-150%OELs
	挖掘机驾驶岗	石灰石粉尘、噪声、一氧化碳、氮氧化物	石灰石粉尘：50%-100%OELs 噪声: 50%-100%OELs
工程工辅单元	机修人员	电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化碳、氮氧化物、电焊弧光、工频电场	电焊烟尘：50%-100%OELs 噪声: 50%-100%OELs 紫外辐射、氮氧化合物、锰及其化合物：<10%OELs
	电工	电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化碳、氮氧化物、电焊弧光、工频电场、噪声、夏季高温	电焊烟尘、锰及其无机化合物、氮氧化物：<10%OELs 噪声: 50%-100%OELs
工程工辅单元	管理人员	石灰石粉尘、噪声	石灰石粉尘：<10%OELs 噪声: 50%-100%OELs
工程工辅单元	职业卫生健康管理员	--	--
	其他后勤人员	--	--

四、评价结论与建议

4.1评价结论

职业卫生综合评价一览表

序号	评价内容	评价依据	评价结论
1	总体布局	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	基本符合
2	生产工艺及设备布局	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《生产过程安全卫生要求总则》（GB/T12801-2008）	基本符合
3	职业病危害防护设施	《中华人民共和国职业病防治法》 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	基本符合
4	职业病防护用品	《中华人民共和国职业病防治法》 《生产过程安全卫生要求总则》（GB/T 12801-2008）、《个体防护装备选用规范》（GB/T1651-2008）	未提及
5	建筑卫生学	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《建筑采光设计标准》(GB50033-2013) 《建筑照明设计标准》(GB50034-2013) 《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)	符合
6	辅助用室	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	符合
7	应急救援	《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2010） 《用人单位职业病防治指南》（GBZ/T225-2010）	未提及
8	职业卫生管理	《中华人民共和国职业病防治法》 《建设单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕49号） 《工作场所职业卫生监督管理规定》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕47号）	基本符合

根据《高毒物品目录》属于高毒物品的有：二氧化氮、一氧化碳、锰及其无机化合物等。

按照《建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）》（安监总安健〔2012〕73号）的规定，结合《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》（国家安监总局令第90号）相关要求，综合分析判定，本拟建项目职业病危害风险类别为：严重。

4.2评价建议

4.2.1控制职业病危害的补充措施

（1）工程技术措施

（2）个体防护措施

（3）应急救援补充措施

（4）辅助用室补充措施

（5）职业卫生专项投资

（6）职业卫生管理补充措施

4.2.2建设施工过程职业卫生管理的措施

4.2.3其他建议

五、专业技术评审组评审意见及结论

1、表2-2补充预测表土剥离过程矽尘浓度和电焊作业有害物质浓度接触范围；

2、主报告中4.1.6章节强制要求职业健康体检有体检资质机构应修改；

3、明确附表4-2中强度预测的依据；

4、核实本项目焊接作业是引起急性中毒的可能性；

5、附件4.2.2中补充基本符合项的具体原因阐述；

6、工程分析中应补充竖向布置内容；

7、应对评价的不符合项提出具体的补充措施；

8、类比小结中应对其防护措施的优缺点进行分析，结合本项目情况进行采纳；

9、删除表4-2中与本项目无关的信息。

结论：整改后通过。