重庆泰莱斯科技咨询有限公司

职业病危害评价报告信息网上公开表

一、评价报告基本情况

报告编号	泰莱斯现评字〔2017〕36001号	评价类别	现状评价
项目名称	重庆科庆建材有限公司职业病危害现状评价	风险类别	严重
报告编制人	徐晓伟、谭洪艳
建设单位	重庆科庆建材有限公司	建设单位联系人	叶作举
项目地理位置	重庆市铜梁区南城街道办事处马滩村14社
现场调查人员	徐晓伟、陈昆	调查时间	2017.8.7
采样、检测人员	陈昆、岳伦	采样检测时间	2017.8.9~8.11
建设单位陪同人员	叶作举
报告评审专家	袁方、王宏图、杨福成	评审时间	2017.12.2

二、项目简介

重庆科庆建材有限公司（以下简称“用人单位”）成立于2013年，属民营企业，矿区和砖厂位于重庆市铜梁区南城街道办事处马滩村14社，主要产品为页岩空心砖，生产规模为8万立方米/年。

根据现场调查，该单位在此之前未开始开展职业病危害因素的评价工作，从2014年开始对作业人员进行职业健康体检。目前，企业正在不断推进“用人单位职业卫生基础建设”，设立有职业卫生管理部门，并设置有1个兼职职业卫生管理人员。通过现场调查，该用人单位的生产运行正常，生产工艺成熟，主要设施设备运行正常，本评价期间各生产线运行正常、相关通风、除尘等职业病危害防护设施运行基本正常，部分工人未按要求佩戴个体防护用品。

三、建设项目（用人单位）存在的职业病危害因素及检测结果

本项目生产工艺过程中存在的职业病危害因素有：噪声、高温、工频电场、紫外辐射、振动、矽尘、煤尘、电焊烟尘、锰及其无机化合物、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化硫、氢氧化钠、润滑油、柴油等。

职业病危害因素及分布情况一览表

班组	岗位	接触 人数	工作班制	接触方式	接触的职业病危害因素	接触时间	产生环节
矿山	挖机岗	1	1班	定点	矽尘、噪声	5h	驾驶挖掘机时产生粉尘和噪声，柴油燃烧产生尾气CO、NOX
					柴油、CO、NOX	1 h
成型	铲车岗	1	1班	定点	矽尘、噪声	5h	驾驶铲车铲料时产生粉尘和噪声, 柴油燃烧产生尾气CO、NOX
					柴油、CO、NOX	1 h
	破碎岗	1	1班	定点	矽尘、噪声	5h	页岩矿由下料口进入破碎机的过程中有个高度差，会产生粉尘，破碎机破碎时产生噪声
	挖料岗	1	1班	定点	煤尘、矽尘、噪声	5h	操作挖料机进行配料
	二次搅拌	1	1班	定点	矽尘、噪声	5h	搅拌机对粉料进行搅拌过程中设备产生噪声，搅拌槽产生扬尘
	制砖岗	1	1班	定点	矽尘、噪声	5h	切坯机运行过程中产生噪声，地面产生扬尘
	码坯岗	1	1班	定点	矽尘、噪声	5h	周围设备运行过程中产生噪声，地面产生扬尘
顶车	进出窑/操作工	4	2班	定点	高温、矽尘、噪声、CO、NOX、SO2	2h	进出窑时窑炉产生
	烧窑岗	2	2班	巡检	矽尘、噪声、CO、NOX、SO2	2h	观察窑炉时，窑炉产生
装卸	装车岗	20	2班	定点	矽尘、噪声	8h	将成品空心砖堆码上车时产生
	驾驶员	2	--	定点	矽尘、噪声	--	驾驶过程产生噪声，地面产生扬尘
机修	维修岗	5	2班	--	电焊烟尘、电焊弧光、CO、NOX、锰及其无机化合物、噪声、密闭（有限）空间作业危害、工频电场、润滑油	视生产情况而定	对设备进行维修时会使用电焊，焊接过程中会产生电焊烟尘、电焊弧光、CO、NOX、锰及其无机化合物、噪声；部分设备会使用润滑油进行维修，因此会接触润滑油，作业人员进入窑炉内部大修时会产生密闭（有限）空间作业危害，配电室巡检时接触工频电场
后勤	管理 人员	4	1班	巡检	矽尘、噪声	0.5h	带现场进行巡视过程中接触

职业病危害因素检测结果统计

序号	检测因素	检测岗位	检测结果	合格率
1	噪声	11	其中1个岗位超标，最大8小时等效连续A声级（LEX，8h）87.5dB（A）	90.9%
2	矽尘总尘	8	其中3个岗位超标，最大时间加权平均容许浓度（PC-TWA）2.2mg/m3	62.5%
3	矽尘呼尘	8	其中3个岗位超标，最大时间加权平均容许浓度（PC-TWA）2.1mg/m3	62.5%
4	高温	2	符合要求	100%
5	二氧化硫	2	符合要求	100%
6	二氧化氮	2	符合要求	100%
7	一氧化碳	2	符合要求	100%

四、评价结论与建议

4.1评价结论

职业卫生综合评价一览表

序号	评价内容	评价依据	评价结论
1	总体布局	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《工业企业总平面设计规范》（GB50187-2012）	符合
2	生产工艺及设备布局	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	符合
3	职业病危害防护设施	《中华人民共和国职业病防治法》 《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	不符合
4	职业病危害因素 检测结果	《工作场所有害因素职业接触限值（第1部分：化学有害因素）》 《工作场所有害因素职业接触限值（第2部分：物理因素）》	详见检测结果报告
5	职业病防护用品	《中华人民共和国职业病防治法》 《个体防护装备选用规范》（GB/T11651-2008）	基本符合
6	建筑卫生学	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010） 《建筑采光设计标准》(GB50033-2013) 《建筑照明设计标准》(GB50034-2013) 《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)	符合
7	辅助用室	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	符合
8	应急救援	《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）	不符合
9	职业卫生管理	《中华人民共和国职业病防治法》 《建设单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕49号） 《工作场所职业卫生监督管理规定》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕47号）	基本符合
10	职业健康监护	《中华人民共和国职业病防治法》 《建设单位职业健康监护监督管理办法》（国家安全生产监督管理总局令〔2012〕49号） 《职业健康监护技术规范》（GBZ188-2014）	不符合

根据《高毒物品目录》属于高毒物品的有：二氧化氮、一氧化碳、锰及其无机化合物等。

根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2011）,该单位属于建材，依据《国家安全监督管理总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）的规定，结合用人单位存在职业病危害因素种类，工作场所职业病危害因素的毒理学特性、浓度（强度）、接触频率、时间、职业病危害防护措施和发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析，将该项目的职业病危害风险分类为：严重。

4.2评价建议

补充措施及建议主要针对以下几点：

（1）职业卫生管理建议

（2）工程技术措施

（3）应急救援补充措施

（4）个体防护措施

（5）警示标识补充建议

（6）职业健康监护补充建议

（7）职业病防治经费

（8）其他建议

五、技术审查专家组评审意见及结论

1、P13，2.1.2章节补充企业“三同时”情况，P19，表12-5补充煤矸石主要成分“碳”。

2、P25，图3-1标注指北针

3、P44，表4-12“锰及其无机化合物”改为高度危害（Ⅱ级）

4、P48，表4-17检测地点明确具体岗位

5、P50，表4-21补充劳动强度分级

6、P55，表4-24，呼尘的PC-TWA的限值为0.7mg/m3

7、P99，12.4章节中取消NO2的应急预案，表12-1只需配置“CO”报警仪。补充脱硫岗位设置喷淋洗眼装置。

8、评价依据其他资料中补充“矿山开采设计”、“应急预案”和“安全设施设计”等资料。

9、管理人员明确“安全员”和“职业卫生管理人员”。

10、12.2章节工程技术中缺少降噪措施建议。

11、进一步完善工作写实，如区分挖机驾驶员接触的噪声、粉尘和一氧化碳、二氧化氮的时间应该不一致，对工种固定，定期停留的工作地点，应予以明确。

12、表4-2检测结果报告根据工作情况进行调整。

13、文中有些编号不规范。

14、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳的检测浓度水平很低，具体的检测时间段，和打开观察孔大量烟气逸出可导致急性中毒的描述不一致。

15、专家组通过《评价报告书》，同意报告书结论。《评价报告书》按专家意见修改后上报行政主管部门。